 |
תגובות גולשים [ 35 ]
|
 |
|
|
[1] מפרגנת
יום ראשון 06 נובמבר 2005 16:44
|
|
כל הכבוד!!!
|
|
[2] .
יום ראשון 06 נובמבר 2005 20:37
|
|
איפה אפשר לקנות את כתבי העת הנ'ל?
|
|
[3] דני
יום ראשון 06 נובמבר 2005 21:04
|
|
כל הכבוד גאה בכם
|
|
[4] עודד
יום ראשון 06 נובמבר 2005 22:07
|
|
מתי מתחילים לבנות? תשמרו לי יחידה!
|
|
[5] אייל מלכא
יום שני 07 נובמבר 2005 00:23
|
|
ניתן לרכוש את כתבי העת דרך האינטרנט: http://www.japan-architect.co.jp/ja-online/ או לבקר בספריות הפקולטות לארכיטקטורה. תודה
|
|
[6] ליאור לווינגר
יום שני 07 נובמבר 2005 09:53
|
|
כל הכבוד JOE & EYAL. הלוואי מקום ראשון פעם הבא. ד'ש מ SF.
|
|
[7] שפירא
יום שני 07 נובמבר 2005 11:22
|
|
ברכות ואיחולים - מהולנד
|
|
[8] ברוך ב .
יום שני 07 נובמבר 2005 14:24
|
|
גאים ושמחים אתכם .
|
|
[9] נטאלי א.
יום שני 07 נובמבר 2005 23:53
|
|
ו-מזל טוב מפריז ברכות לזוכים, כל הכבוד, פרוייקט מדהים, רצה לקנות את הJA
נטאלי מפריז
|
|
[10] טלי
יום רביעי 09 נובמבר 2005 13:54
|
|
תכנון מאוד מעניין. כל הכבוד על ההשתתפות והזכיה במקום כל-כך מכובד
|
|
[11] טלי
יום רביעי 09 נובמבר 2005 13:54
|
|
תכנון מאוד מעניין. כל הכבוד על ההשתתפות והזכיה במקום כל-כך מכובד
|
|
[12] און חזן
יום חמישי 10 נובמבר 2005 16:25
|
|
כל הכבוד יוסי!!!
|
|
[13] סער
יום שישי 11 נובמבר 2005 15:47
|
|
אוהבים אותכם הרבה.
|
|
[14] ליטל SD
יום שישי 11 נובמבר 2005 23:40
|
|
כל הכבוד לכם! אין ספק שהטובים ניצחו...בהצלחה גם בהמשך!
|
|
[15] ariel
שבת 12 נובמבר 2005 03:47
|
|
congratulation on your bright vision for this proposal
ariel, sydney
|
|
[16] איל
שבת 12 נובמבר 2005 13:10
|
|
כל הכבוד- תמשיכו ככה
|
|
[17] יאיר ורבר
שבת 12 נובמבר 2005 14:41
|
|
יוסי היקר ראיתי , פשוט מדהים, שרוט לחלוטין, כמו שצריך יותר מרשים ממה שניתן לדמיין-כל עוד יש אחיזה באדמה והראש בעננים אתהבעניינים. כעת, נותר להמתין ליזם הראשון, בהצלחה , יאיר
|
|
[18] נעמי
שבת 12 נובמבר 2005 18:16
|
|
מדהים ! לצערי להרים פרויקט במדינה שהכסף של הפרט חשוב יותר מהעצים של הכלל קצת בעיתי . פרויקטים שחוסכים יותר מידי כסף אך תורמים לסביבה לא עובדים לצערי הרב מאוד במדינתנו הקטנה רוצו להציג במדינות שיעריכו את הפרויקט המדהים שלכם.
|
|
[19] יוסי קורי
שבת 12 נובמבר 2005 21:01
|
|
נעמי שלום, כפי שאנו אומרים בטקסט המפורט המצורף לאחר התמונות, בהערכה גסה [מכיוון שכל פרויקט הוא תלוי אקלים, מקום, חומרי בנייה וכדומה] אפשר לומר שבית המגורים האנכי יכול לחסוך, ברגע שיהפוך לשיטת מגורים מקובלת ומתועשת, כרבע מעלות רכישת הקרקע, שליש מעלות ההקמה, חמישית מזמן הבנייה ויותר משישית מעלויות האחזקה השנתיות. בכך אנו גורמים למאסה קריטית של אנשים להכניס בדלת האחורית את האחריות החברתית והאקולוגית מבלי שידעו בכלל שהם כאלה... אנו לא מחפשים אחר פתרון שהוא נאיבי ורומנטי, אלא כיצד להפוך את החסרון ליתרון. אולי דוקא בארץ ראוי שיקומו שתי הוילות הראשונות, במרחק מטרים בודדים זו מזו, האחת בטירת הכרמל והשנייה בשכונת דניה וגשר קטן שיחבר ביניהן.
|
|
[20] נעמי
יום ראשון 13 נובמבר 2005 12:48
|
|
קודם כל חשוב לי להגדיש שהפרויקט קסום, נותן תיקווה לעתיד שפעם יבנו כאן אחרת , שהבניה תיהיה חכמה יפה חסכונית ואקולוגית ! ותתאים לכל תושב ולא רק לעשירון העליון. כמי שסימיה בימים אלה את פרויקט הגמר אני יכולה רק להצדיעה ולהבין כמה דרוש כדי להוציא פרויקט מורכב שכזה. התגובה הפסימית שלי לא הייתה כלפיכם אליה כלפי הדרך שבא מתנהלים דברים [בעל המאה הוא בעל הדעה] וכולי תיקווה ליראות את הפרויקט בכל פינה. כל הכבוד
|
|
[21] שלמה
יום ראשון 13 נובמבר 2005 13:41
|
|
לאחר כל הברכות המוצדקות, ארשה לעצמי למתן את הראיה האוטופית של גישה כזו: האם מי שגר בבית כזה לא מרגיש שהוא בבית סוהר? שהרי נכון לעכשיו הדפוס האנושי של מרחב תנועה הוא לצדדים ולא למעלה.
|
|
[22] יוסי קורי
יום ראשון 13 נובמבר 2005 16:20
|
|
תודה על כל הברכות, אנו שמחים לשמוע שהפרויקט מדבר אל כל כך הרבה אנשים. נשמח גם לענות לשאלות ותהיות כגון זו של שלמה הטוען שהדפוס האנושי הוא לנוע לצדדים ולא למעלה ולמטה. ובכן שלמה, אם נבדוק את הדברים לאשורם, הרי שלפי תורת האבולוציה כנראה שקיפצנו על העצים באופן ורטיקאלי, הרבה לפני שהעזנו לרדת לאדמה האופקית מלאת הסכנות... כמו כן ניתן למצוא בהולנד, באנגליה ובארה'ב מיליוני אנשים בבתי טור של שלוש וארבע קומות שחיים באופן ורטיקאלי, בלי מעלית ומבלי ליהנות מפרטיות [שאותם אנו מספקים בוילה האנכית]. בחיים, כמו גם בארכיטקטורה, אנו מסתגלים למצבים חדשים ופועלים בהתאם. מי האמין לפני מאה שנים שרוב האנשים יעברו מבית בודד עם עץ בחצר לשיכונים אימתניים בלי עץ ובלי חצר, ממדרגות עץ למעליות זכוכית בגורדי שחקים, מהכפר הפסטורלי לעיר ועוד ועוד. חלל המגורים שאנו מציעים הינו סתגלני במובנים מסוימים - הוא גדול מספיק בכדי שלא להיחשב ל'תא כלא' [בתוך מרחב של חמש על שבע וחצי מטר אפשר להכיל יופי של סלון ומטבח או שני חדרים] והוא קטן מספיק בכדי לא להיות בזבזני [באנרגיה] וראוותני [מבחינה חברתית]. כמו כן המעבר ממפלס אחד למשנהו במעלית יכול להיות מהיר בהרבה מחצייה אופקית מקצה אחד לקצה שני של וילה מסורתית. כדאי לזכור שמבחינה פילוסופית כל תווך הוא סוג של כלא, בין אם הוא אופקי או אנכי, ולכן חשוב לשמר את הביקור היומי של כולנו בחצר של כדור הארץ, כי בסופו של יום הביקור בחצר הפתוחה ובאוויר הצלול הוא זה שנותן לנו כוח ותקווה.
|
|
[23] עפר
יום ראשון 13 נובמבר 2005 16:30
|
|
נראה לי שישום הפרויקט דורש שיפור מה בטכנולוגיות של מעליות אישיות. לא דבר בלתי אפשרי, אבל עדיין דורש טיפול. חוץ מזה נעים לראות שהמודרניזם עדיין חי וקיים. זה כמעט הירואי.
|
|
[24] Dag
יום שני 14 נובמבר 2005 16:03
|
|
אני מצטרף לכל הברכות. כל הכבוד. עכשו לפרקטיות - יכול להיות שאני לא מכיר מספיק אנשים אבל אלו שכבר תכננתי להם טרחו להתווכח על כל מדרגה נוספת שהיתה להם בבית. נראה לי ש'חיים ורטיקליים' בהחלט לא היו מתאימים להם. ולא מדובר כאן בכלל על שכבה סוציואקונומית מסויימת - אין קשר. כנראה צריך להיות משוגע לדבר. ויוסי - אין ספק שהרשויות למינהן צריכות להיות מעורבות בנושא כי לא יתכן בית כזה אם התב'ע מגבילה לגובה 2 קומות בלבד, לדוגמא, או קיצוני מזה: חובה גג רעפים... וכו'. נראה לי שכדי לשכנע ביכולת הישום של כזה פרויקט צריך באמת לעשות מעשה... אולי תהיו אתם מובילי השינוי בפועל ולא רק ברעיון. תודה על הפרויקט המאלף. כל הכבוד.
|
|
[25] יוסי קורי
יום שני 14 נובמבר 2005 19:51
|
|
הי דאג, תודה רבה גם לך. אנחנו מכירים בדיוק את אותם אנשים - כולנו לא רוצים מדרגות בבית! אז עכשיו תדמיין שהמדרגות בבית הן רק בגדר המלצה ואילו המעלית הביתית האדומה, החסכונית באנרגיה [ויש כבר כאלו] היא זו שעוברת תוך שלוש שניות מקומה לקומה. בעידן הגלובלי שמרחקים מתבטלים בגלל המהירות ראוי שנדמיין את הבית הגלובלי בתור נקודה בלבד, בלי אורך ורוחב אבל עם אינסוף גובה. מדרגות יהיה רק סוג של ספורט למי שממש ירצה או יזכור למה הן בכלל משמשות. לגבי הרשויות - אפשר להתחיל ממגרש שאמור להיבנות עליו שיכון של חמש קומות עבור 10 דיירים עם גודל דירה ממוצעת של 80 מטר. אנחנו יכולים להציע על אותו שטח ובאותו גובה 10 וילות פרטיות עם גודל דירה ממוצעת של 200 מטר ובנוסף חצר פרטית לכל דייר והרבה יותר ירוק מרחבי וכל זאת מבלי לשנות את התב''ע. גג רעפים? הראש החכם של הוילה עושה כל מה שגג רעפים עושה רק ביתר יעילות. הוא אוגר את המים ולא סתם שופך אותם לצדדים ובתור קולטן אחד גדול הוא מנצל את מלא אנרגית השמש ולא מסתפק בקולט קטנטן. נראה לנו שכל ראש עיר ישמח שהאנרגיה העודפת שהראש החכם יפיק תוחזר לשכונה בתור תאורת רחוב ותעזור בהפעלת תחבורה חשמלית ולכן הוא יתמוך בשינוי התפיסה לגבי מהו גג בר קיימא. תפקידנו כאדריכלים לשנות ולהתאים תב''ע היכן שצריך ולפי מה שצריך. כדי לבנות את האב טיפוס הראשון [ותאמין לי שאנחנו מאד רוצים לבנות אותו] לא מספיק יזם שיהיה לו רק כסף, אלא יזם שיהיה גם שותף לחלום. מכיר מישהו כזה?
|
|
[26] נעמי
יום רביעי 16 נובמבר 2005 10:38
|
|
פרוייקט מאד מעניין וחדשני, כל הכבוד על היכולת להתחדש גם אחרי כמה שנים טובות בפרקטיקה. הרבה ברכות.
|
|
[27] yair
יום רביעי 16 נובמבר 2005 17:15
|
|
הי יוסי אהבתי את הגשר בין שני הבנינים הראשונים, את השלישי אפשר להקים ברעננה ולחבר גשר נוסף. אגב, האם אפשר לראות את פרוייקט הגשר? בהתייחס לאנכי/אופקי, ברצוני להזכיר שחיינו הקצרים מתחילים אמנם במצב אופקי, מהר מאוד תוך שנה מתיישרים, מזדקפים למצב אנכי, וכך נמשכים וחוזר חלילה. אני חושב שהפרוייקט מיוחד, מרענן במקוריותו חשיבתו וחשיבותו לעתידנו. מילה קטנה על רשויות[דאג]-בעידן החדש [עמיר פרץ,עוזי כהן] הבעיה לא תיהיה יותר בעיה, הרשות לא תיהיה רשות הסר דאגה מליבך
|
|
[28] יוסי קורי
יום שני 21 נובמבר 2005 13:17
|
|
בשמי ובשם אייל המון תודות לכל המברכים והשואלים, אנו מקווים שתרמנו במשהו להגברת המודעות לתכנון בר קיימא. ושוב - תודה רבה!
|
|
[29] אופק
יום שלישי 06 דצמבר 2005 11:06
|
|
מאוד מרענן ומשובב נפש עלו והצליחו, נותנים תקווה לנו הצעירים. רעיון המגורים אכן מרשים, כל הכבוד.
|
|
[30] שי לוי
יום חמישי 08 דצמבר 2005 18:00
|
|
עיצוב יפה מאוד וכל הכבוד על הזכייה, אבל על מה המהומה, במדינות הסקנדינביות בונים צר ולגובה עשרות שנים, מבנים מוכנים ישר לאתר גם כן לא חידוש, והייתי רוצה לקבל תשובה לגבי שתי בעיות עיקריות. 1] האם חשבתם על עלות התחזוקה של התאים הפוטוולטאים ,טורבינת רוח והמעלית המדהימה. זה בהחלט רק לעשירים וזה לא מתקזז מחוסר הוצאות לחברת חשמל. כי בבית רגיל אין לי הוצאות כאילו. 2] הקשר המשפחתי בסביבה כזו יקטן, ניראה שהחלקים מבודדים אחד מהשני, הפסיכולוגיה פה לרעתכם. אבל שוב כל הכבוד על הזכייה עיצוב יפה מאוד אבל מתאים לבניין משרדים לא לבית פרטי.
|
|
[31] נעמי פז
יום ראשון 11 דצמבר 2005 12:17
|
|
כל הכבוד למה שנראה לי רעיון יפה ויצירתי ולצורת ההצגה המתומצתת המרשימה והמכובדת. לצערי אין לי הכישורים לבקורת מקצועית. ההערה היחידה שאני יכולה לעשות היא של דייר פוטנציאלי וככזה נראה לי שמגורים במבנה כזה קצת 'קרים'. אולי מתאימים לבודדים או זוגות אבל אני תוהה לגבי משפחה. האם יש תוכניות יישום? בהצלחה, נעמי
|
|
[32] נעמה
יום שני 27 פברואר 2006 11:01
|
|
האם יש מימוש לתכנית המעניינת שלכם? אם כן אנחנו מתכוונים לבנות בקרוב. נשמח לשמוע מכם. יצחק ונעמה אשר
|
|
[33] אייל מלכא
יום שלישי 07 מרץ 2006 17:39
|
|
שלום נעמה תוכלי לפנות אלי או אל יוסי דרך המייל malka.e@gmail com
|
|
[34] :D
יום חמישי 07 ספטמבר 2006 23:04
|
|
הרעיון פשוט מדהים! אין לי עוד מה להוסיף... באמת מדהים... מגיע לכם מקום ראשון!
מתי אפשר כבר לקנות דירה? :P
|
|
[35] עדן
יום שישי 12 ינואר 2007 10:11
|
|
זה פתרון חלקי מאוד, יש צורך בבנייה על שטח קטן להרבה מאוד אנשים ולא וילות פרטיות שלא יפתרו את בעיות השטח. הרבה וילות קטנות זה הרבה מאוד שטח,במיוחד אם הן יהיו זולות יחסית.
|