פסק דין תקדימי - זכויות יוצרים של אדריכל || פרויקטים

פסק דין תקדימי // זכויות היוצרים של האדריכל

פסק דין תקדימי שניתן לאחרונה על ידי בית המשפט מחזק את זכויות היוצרים של אדריכל על יצירותיו. 

במשפט נדונו תביעות הדדיות של עמותת פליציה בלומנטל, שמפעילה את בנין מרכז המוסיקה והספריה ע''ש פליציה בלומנטל בכיכר ביאליק בתל אביב, מול האדריכלית נילי פורטוגלי. 

עירית תל אביב באמצעות קרן תל אביב לפיתוח, הפקידה בידיה של נילי פורטוגלי את תכנון המבנה ופרטי הפנים שבו לרבות פרטי הרהוט במערכת הוליסטית אחת, גם במהלך הקמתו, וגם לאחר מכן במהלך תפעולו השוטף.

המחלוקת בין האדריכלית לעמותת פליציה בלומנטל התגלעה כאשר העמותה התקינה על דעת עצמה וילון במבואה, לצורך שיפור האקוסטיקה של המבנה וכן כדי לאפשר פונקציה של החשכה בשעות היום.

וילון זה היווה את סלע המחלוקת בין האדריכלית לעמותה. פורטוגלי טענה כי הוילון משנה את חלוקת החלל ומהווה הטלת פגם ביצירתה ועל כן דרשה להסירו או לתלות וילון אחר תחתיו- לפי עיצובה.

בית המשפט פסק לטובת פורטוגלי, וזוהי לשונו בסעיף הפרת הזכות המוסרית וסוגיית הפיצויים:

''הגעתי למסקנה כי התקנת הוילון על ידי התובעת באופן שהדבר נעשה.. עולה כדי סילוף או פגם ביצירה... המחייב התייחסות לשאלה האם יש בכך כדי לפגוע בכבודו או בשמו של היוצר- נחה דעתי כי תצורת הוילון, מיקומו האסטרטגי במבנה והתקנתו המרושלת עולים כדי שינוי משמעותי הפוגע במאפיינים היצירתיים של המבנה''

זהו פסק דין תקדימי אשר קבע שהבנין, על כל פרטי הפנים שלו, הם ''יצירת אמנות אדריכלית'' ובכך מהווה חיזוק למעמד האדריכלים מול הלקוחות ומחזק את העובדה כי העבודה האדריכלית הנה מוגנת בזכויות יוצרים.

לקריאה נוספת בנושא זכויות יוצרים על יצירה אדריכלית- טור דעה של עו''ד יהונתן קלינגר