Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון
לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן הדפסה
נושא:

שאלות טובות


מחבר ההודעה: עפר- דוא"ל לכותב
בתאריך: 07/12/2003 22:08:45
לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן
הדפסה
תקנות התכנון והבניה לא נותנות תשובות טובות. אבל בכל זאת כדאי לעיין בתקנות התכנון (פקוח עליון על הבניה) התשנ"ב 1992 באופן מעשי השאלות שלך שוב מוכיחות שכדאי להיות עשיר וקשה להיות תפרן. מנסיוני, בניה (גם פרטית) חייבת מפקח/ מנהל פרויקט בשטח כדי להגיע לתוצאה טובה. (אם כי מנוי מפקח לא מהווה ערובה אוטומטית לאיכות).
בהעדר חוזה מפורט בינך ובין הלקוח שלך קשה לתת תשובה מפורטת האם אפשר לחייב אותך בנזיקין עקב בצוע כושל של בעלי המלאכה. כדאי לסכם את הדברים מראש ולהגדיר, אפילו בע"פ, את תחומי האחריות.