הבטחות של קבלנים זה עסק נחמד, אבל בעיקר מושחת ומלוכלך. לא רק שלהם, גם של לקוחות.
שורש הבעיה במקרה שלך קבור לדעתי בהגדרת זכות הקניין הרוחני.
אלפי משפטים בעולם נסובים סביב סוגייה זו ואין כלל גורף בדבר אדריכלות כמוצר מדף, כן או לא. כל מדינה וכל שופט כטוב בעיניו יעשה...
עד כמה שזה מצער, גם אם ערכת שינויים אלו ואחרים שמצאו חן בעיני מישהו, הפניית עבודות אל משרדך אינה אלא ג´סטה חברית של הקבלן ותו לא, בין אם מישהו רוצה לקרוא לזה הסכם בע"פ או להגדירה תחת כל טרמינולוגיה מתוחכמת או מתחכמת אחרת.
כתבתם משהו, זה כבר עניין אחר לגמרי.
ורק על-מנת לסבר את האוזן,
האתר הוא מקום "פרטי" של החברה הקבלנית.
לא זו בלבד, ניתן למנוע את כניסתך אליו עד תום העבודות אם ייתחשק למישהו גם אם יש לך לקוח שם ואפילו רק בכדי לפקח על ביצוע השינויים המוסכמים על-ידי הקבלן.
נקודת הערעור הראשונה ששמורה לך היא שלב המסירה ללקוח טרם הזמנת הביקורת לצורך קבלת טופס 4.
עם קבלתו של זה, את רשאית לעשות "ככל העולה על רוחך" ואף להכניס קבלן פרטי משלך ולהפוך את כל הבית סתם כי בא לך, עד אז, הכל טובה של הקבלן.
יתרה מכך, זכות הקניין הרוחני על המבנה, גם אם את השינויים ביצעת את, יכולה להיות "מוגדרת" כשל האדריכל...ושלך.
אמורפי ומורכב - הוא שאמרתי.
גם יסקי לא יושב לתכנן את כל המבנים שלו, בודדים, את היתר מתכננים עבורו והזכות עליהם היא שלו. ירצה לנהוג בהגינות מקצועית, יזכיר את שמם.
יש לזה שלב מקדים עוד יותר.
זכות הקניין של סטודנט על עבודותיו במסגרת האקדמיה היא תחילה של המוסד והסטודנט "רק" שותף לה.
עד ליום שבו יוולד קבלן עם מצפון, עזרי כוחות מחדש והשקיעי את האנרגיה בעבודה.
לא הייתי מבצע במקומך שום מהלך משפטי בנדון, אלא אם יש לי, כאמור, נייר כתוב.
הוכחת צדקתך, דינה כמחלמה בתחנות רוח.
בהצלחה
