אכן אני מבין ממך שפרקטיקה כזו נהוגה בבתי משפט.
אולם היות שהוברר כי התקן הוא בסה"כ מפרט טכני שנכתב על ידי גוף פרטי כמו מכון התקנים וחסר כל מעמד רשמי,
יתכן שעדיין אף אחד לא תקף את הפרקטיקה הנהוגה אך אם זו באמת אינה מבוססת משפטית יתכן שמישהו יעלה על זה והפרקטיקה תשתנה.
זה כלל אינו קשור לשאלת האחריות כגון זו של ועד הבית אם נפלה אבן- אחריות שנובעת מהיותם הבעלים של המבנה ולא עקב דרישות תקן זה או אחר..
זו לפחות דעתי שכאמור מבוססת על היגיון אך לא על ידע משפטי.
בהצלחה