Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון
לכניסה לפורום: הנדסה אזרחית לחצו כאן הדפסה
נושא:

אין ספק שאתה צריך יעוץ מיקצועי של עו"ד,אבל


מחבר ההודעה: אבי מ.- דוא"ל לכותב
בתאריך: 28/08/2018 23:17:04
לכניסה לפורום: הנדסה אזרחית לחצו כאן
הדפסה
קצת להבהיר לך בפני מה הינך עומד,בכל חוזה סטנדרטי מופיע סעיף סטנדרטי שאתה בדקתה את הנכס וכו´,אבל יש מה שחביב מאוד על בית המשפט,וזה חובת הגילוי הנאות,הטענה שהמוכר ידע על כך שהמיבנה מסוכן בעת המכירה,טענה זאת תהיה צריכה להיות מוכחת על ידך,הטיעון שישנה בעייתיות במבנה כי עבר תיקון עמוד בעייתית, המוכר יטען שאינו מומחה ולא ידע שיש בזה בעיה,כי אף אחד לא הזהיר אותו,תיקנו וזהו,זה לא בדירה ,מתקנים בבנין ישן הרבה וזה עוד תיקון,תלוי לאן בית המשפט יקח זאת.
מכאן שהמחלוקת העיקרית במשפט תהיה לדעתי על נושא הכרזת המבנה בסיכון האם היה ידוע למוכר או לא לפני ההסכם מכר שזה המצב.