Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון
לכניסה לפורום: הנדסה אזרחית לחצו כאן הדפסה
נושא:

היי אלירן.


מחבר ההודעה: גבי- דוא"ל לכותב
בתאריך: 05/09/2008 19:52:36
לכניסה לפורום: הנדסה אזרחית לחצו כאן
הדפסה
קטונתי. את החישובים נשאיר למהנדסים. "מבלי לפגוע בזכויות" וכולי..
זה מה שאני אומר:

לא אוכל לאמר אם הדליפות הן אופייניות לכל סוג של צנרת. אני חושב שבעבר לא היו מבצעים כלל אטימה מבפנים ורק אחר כך למדו את הלקח והחלו לאטום עם הסיקפלקס שתארת. אני יכול רק לנחש (בעצם אני בטוח..) שהשיקול הוא כספי ושבעתיד היותר רחוק שוב ילמדו את הלקח ויעברו למשהו יותר אמין, כמו המערכת שציינתי -רצועת pvc חזקה שמודבקת עם אפוקסי ("קומביפלקס").
הסיקפלקס יותר מוגבל בגמישות שלו, אבל בהחלט עוזר ואפשר גם ליישם אותו בתוך הצנרת במהירות יחסית (עם שפכטל).

על פניו נראה לי שהזרימה הגרביטציונית והעומסים (רעידות) שעוברות על הצנרת, עלולות לגרום לתזוזה ולהיפרדות בין האלמנטים , כפי שראיתי שקרה.

בנוסף : כמות הטינופת שזורמת שם במהירות גבוהה : המון בוץ, אבנים, חתולים מתים ומה לא, יכולה בקלות לגרום נזק גם לסיקפלקס. בלי בעיות.

אתה יודע מה : אני מתערב אתך שבעוד 10 או 15 שנה יחליטו שצריך משהו יותר טוב, לפחות מתחת לכבישים.

אגב- אין אטם מובנה בין האלמנטים, אולי מאותה סיבה : הרבה כסף.


שב"ש,

גבי