שלא בתור משפטן
המקרה פשוט.
חריגה לחלקה. סוג של פלישה מעבר להיתר לחלרה.
אם הוא מתקן משהוא מסויים שמתבקש/נדרש תוך פלישה עמוקה ביותר בחלקה/קניין של אחר, אז סבבה אם הוא מתקן!
אלא שתיקון אספקט אחד שנדרש לתקן יקלקל בחלקה , למשל אופיה השטוח שלה, אכן יפגע בה!
מבין את הצורך לתקן, אך אינו יכול לתקן משהו ולקלקל תוך כדי התיקון.
שכן הוא אמור לשלם עבור החריגה ולא הנפגע.
רק רציתי לדעת להרגשתך!
אני מודיע על ההחלטה שהוחלטה שאני מסכים שיכנס לתקן את מה שצריך אך במידה ולקניין יגרם נזק אתבע את מי שמתאים לתבוע ..
דעתך ?? בתור אדם לא משפטן ..
