Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון
לכניסה לפורום: מחירון בניה לחצו כאן הדפסה
נושא:

ירמי צודק (שוב), בתנאי שאין צורך בעמידות אש


מחבר ההודעה: חגי שושני- דוא"ל לכותב
בתאריך: 16/06/2020 08:11:17
לכניסה לפורום: מחירון בניה לחצו כאן
הדפסה
פרגולה חיצונית או מרפסת זיז אינה צריכה עמידות באש.
במידה ומדובר על מבנה בעל שלד פלדה שנדרשת בו עמידות באש (למשל גלריה או מבנה תעשיה או רב-קומות כדוגמת מגדלי התאומים בניו-יורק), אזי הפיתרון הנפוץ של "קורות פלדה מגולוונת מצופות בטיח תרמי נגד אש" אינו מתאים.
זה פחות נפוץ בבנייה פרטית, נפוץ מאוד במבני תעשייה.

אי ההתאמה בגלל שעובי הטיח מתוכנן לבודד את הפלדה מחום ההתרככות שלה (650 מעלות) לזמן ההגנה המתוכנן (60-180 דקות בהתאם לנגישות שרותי הכיבוי באזור), אבל האבץ ניתך כבר ב- 420 מעלות, נוזל יחד עם הטיח, וחושף את הפלדה לאש ישירה תוך פחות ממחצית זמן ההגנה המתוכנן.

מצורף קטע ממאמר בביטאון הנדסי

בהצלחה

>>> לחצו על התמונה להגדלה <<<