Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון
לכניסה לפורום: יעוץ בבניה לחצו כאן הדפסה
נושא:

חורים בגג החדש


מחבר ההודעה: אדם- דוא"ל לכותב
בתאריך: 15/03/2026 13:11:18
לכניסה לפורום: יעוץ בבניה לחצו כאן
הדפסה
היי גיורא,
תודה רבה על התשובה המפורטת והמעמיקה.

רציתי להוסיף כמה פרטים טכניים שמחזקים את עניין חוסר המקצועיות:

היעדר הכנה: הקבלן בחר שלא להגיע לדירה למדידות או לבדיקה מקדימה. הוא הסתמך באופן בלעדי על תמונות ווידאו ששלחתי לו, ושלח את העובדים ישר לביצוע.

קידוח ´על עיוור´ ונזק לפלטות: העובדים קדחו מלמעלה כדי להצמיד את הפלטות לשלד המתכת מבלי למדוד או לסמן את מיקום הקורות. כתוצאה מחוסר שדה ראייה, הם ´פספסו´ את הקורות לא מעט פעמים, מה שיצר חורים מיותרים וגלויים בפלטות החדשות (מצורפות תמונות).

כשל באיטום: הבוקר ירד גשם קל וכבר הופיעו סימני מים בתחתית הגג, מה שמעיד שהאיטום/הפלאשינג לא מבצע את עבודתו.

שיטת החיבור: שאלתי את הקבלן מדוע קדחו ישירות לתוך הקורות במקום להשתמש בחבקים (כמו שהיה בגג הקודם כדי למנוע חירור של הקונסטרוקציה). תשובתו הייתה ש´לא מייצרים חבקים בגודל הזה יותר´.

אשמח לשמוע את דעתך – האם הטענה שאין להשיג חבקים כיום היא סבירה? וחשוב מכך, האם חורים שנוצרו מ´פספוסי´ קידוח נחשבים לליקוי יסודי בביצוע גג חדש למרות שנאטמו עם סיקה?

>>> לחצו על התמונה להגדלה <<<