גישה מקובלת ושיטית בענף,שלפיה (כפי שהסביר לי את עיקרי התורה עמית למקצוע בתחילת דרכי..) מוזילים את הצעת המחיר כדי להבטיח קבלת העבודה ובהמשך מנסים להרוויח על ידי דרישת "תוספות"....
אם במקרה הלקוח מבקש תוספות דורשים מחיר גבוה יותר יחסית, ואם לא אז ממציאים אותן..
התירוצים ששמעתי לדרישת "תוספות " יכולים למלא ספר שלם..
לפעמים פשוט דורשים יותר כסף כי "העבודה יותר גדולה ממה שחשבנו" ולפעמים משמיטים בכוונה מכתב הכמויות או מההסכם(אם בכלל עושים כזה..) עבודות שברור שיהיה שיהיה בהם צורך אך הלקוח אינו מודע לכך . לדוגמא נתקלתי במקרה של שיפוץ שלא כללו בהסכם תיקוני טיח...
ההמקרה שלך נשמע קל יחסית למקרים מוכרים לי שבהם נדרשו סכומים גבוהים בהרבה ואפילו כפול מהצעת המחיר המקורית.
אציין כי אפשר גם אחרת - השיטה שבה אני נוקט לתמחור וביצוע עבודות היא לתמחר מראש אפשרות לבלת"מים וכן לכלול בהצעת המחיר את כל מה שדרוש לעבודה גם אם הלקוח אינו מודע לכך ,בלי לדרוש שום "תוספות".
חסרונה המובן של שיטה זו היא שהמחיר הראשוני גבוה יותר ופחות תחרותי.
בברכה
גיורא
