מטרת הכתיבה היו שיהיו יותר מורשי נגישות מתו"ס ושרות כדי לשפר את הנגישות.לא ירדתי לפסים אישיים ואינני יודע על סמך איזה ידע אתה עושה זאת. אני פועל בנושא זה כבר קרוב ל20 שנה עוד בטרם קיבלתי את ההכרה הרשמית כמורשה נגישות ואני ממשיך ועושה זאת רב הזמן בהתנדבות ולא על מנת להרויח. המשפט שעדיף שיהיו פחות מורשי נגישות נכתבה בסרקסטיות.
מי שקובע מחיר כזה לקורס לא רוצה להפיץ את התורה ושוב נחכה ונראה כמה בוגרים יצאו מקורס במחיר זה והלואי שאתבדה.
אשר לקביעת המחוקק: הוא קבע שמורשי מתו"ס יהיו אריכלים או מהנדסים או בעלי תואר הקשור להנגשת מבנים לנכים. זה שגילדת האדריכלים מנסה לנכס את הדברים לעצמה בלבד זה סיפור אחר.
היות ואני מעורב גם כן בעבודה עם ציבור האדריכלים וקראתי את הפרוטוקולים של הדיונים של נציגיהםהן בדיונים סקטוריאליים והן בדיוני ועדת הכנסת ואשר לא רצו לקחת את האחריות על עצמם(ניתן למצוא בעזרת גוגול), ואני רואה עד כמה רבים מהאדריכלים נעים בחוסר נוחות כאשר מזכירים להם את הנושא אז אל תמכור לי סיפורים.רובם רואים בזאת כורח ולא יעדועוד חותמת שיש להעביר בועדה המקומית.
את האדריכלים המגיעים לימי עיון על נגישות שאינם דוקא לאדריכלים ניתן לספור על אצבעות יד אחת וגם אלו רובם נכים (אני מרשה לעצמי לכתוב זאת שכן גם אני נכה).
