Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון
לכניסה לפורום: נגישות לחצו כאן הדפסה
נושא:

נכון את צודקת זה באמת לא אטרקטיבי...


מחבר ההודעה: דוד עמירם- דוא"ל לכותב
בתאריך: 21/04/2009 18:12:35
לכניסה לפורום: נגישות לחצו כאן
הדפסה
אם הנדסאי רשאי לחתום ולייעץ רק על מבנה פשוט הרי שמדובר אך ורק בבתים פרטיים.
כייייייי.... יכול להיות מבנה פשוט אך ציבורי והרי הנדסאי אדריכלות אינו רשאי לחתום על מבנה ציבורי גם אם הוא מבנה פשוט. למשל גן ילדים בגודל 80 מ"ר שהוא מבנה פשוט אך ציבורי.

תקנו אותי אם אני טועה.