Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון
לכניסה לפורום: מיזוג אוויר לחצו כאן הדפסה
נושא:

לא יותר כדאי רב-מאייד מאשר מיני מרכזי?


מחבר ההודעה: פיטר- דוא"ל לכותב
בתאריך: 18/02/2008 19:33:27
לכניסה לפורום: מיזוג אוויר לחצו כאן
הדפסה
1. אם בג´מייקה יש מאייד יחיד עם שירשור לתעלות אוויר לכל חדר גם כשהמאייד הזה תמיד עובד בתפוקה משתנה בהתאם למספר החדרים הדרושים + דמפרים שסוגרים את אספקת האוויר, לא עדיף לעשות יחידות מאייד נפרדות עם בקרת טמפ´ נפרדת תוך שמירה על אספקת אוויר אקטיבית רציםה בקיץ, קרי אינוורטר רב-מאיידים?
2. אני גם חושב שהמסננים של המאייד היחיד דורשים תחזוקה הרבה יותר תדירה מאשר ברב-מאיידים.
3. לדעתי האפשרות הכי טובה ומשתלמת גם אם מדובר על עלויות רכישה והתקנה דומות לרב-מאייד זה להתקין מזגן עילי אינוורטר עם מעבה נפרד לכל חדר שעדיין יכול לחסוך עלויות תיפעול מחד, ומצד שני עצבים בעת תקלה במעבה אינוורטר משותף, שאז אף יחידה פנימית לא יכולה לעבוד עד שיגיע טכנאי שירות. יש בזה גם יתרון שלאחר הרבה שנים מחליפים וקונים כל פעם מזגן עילי חדש בהתאם לצורך ולא קונים רב-מאייד בהשקעה גדולה יחסית.