Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון
לכניסה לפורום: אקוסטיקה איטום ובידוד לחצו כאן הדפסה
נושא:

היי, ההבדל הינו משמעותי ברעש, אך קיימת בעיה נוספת


מחבר ההודעה: אבי-מ- דוא"ל לכותב
בתאריך: 17/07/2010 16:36:12
לכניסה לפורום: אקוסטיקה איטום ובידוד לחצו כאן
הדפסה
כל הכפלה של עוצמת הקול הינה עליה ב- 3 דציבל, למה הדבר דומה, למשל הצבת מכונה אחת אשר הרעש שלה (ואתן לדוגמא את הרעש של המכונה היקרה) הינו 49 דציבל, ואילו הוספת מכונה זהה נוספת ליד המכונה הראשונה, אזי בעת פעילותן של שתי המכונות הללו, המפלס יעלה ל- 51 דציבל, דהיינו הכפלת עוצמת הרעש.

בנוסף אם אין מיגון חזיתי למכונה + טיפול אקוסטי נוסף, אזי מפלס הרעש של המכונה יעלה להערכתי לא פחות מ- 9 דציבל נוספים, מאחר והתכנון של הצבת המכונה, מיסודו לקוי, זאת אומרת, אם למשל תתקיני כל מכונה שציינת ללא מיגון חזיתי וטיפול אקוסטי נוסף, אזי מפלס הרעש של המכונה יגיע ל- +9 דציבל מהנתון שציין היצרן, דהיינו למכונה היקרה המפלס יעלה עד 57 דצ´ לפחות, והמכונה הזולה יותר מפלס הרעש יטפס לסביבות כ- 60 דצ´ ומעלה.


פרטי נוספים:

http://www.---.com/page3.
asp