Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון
לכניסה לפורום: אקוסטיקה איטום ובידוד לחצו כאן הדפסה
נושא:

שאלה למומחים בבידוד אקוסטי


מחבר ההודעה: אורי- דוא"ל לכותב
בתאריך: 26/04/2010 19:36:48
לכניסה לפורום: אקוסטיקה איטום ובידוד לחצו כאן
הדפסה
חיפשתי פורום שנמצאים בו בעלי מקצוע, והופניתי לפורום זה.
בבנין קומות, כשפני הריצוף של קומה עליונה נקבעו לגובה מסוים, ותקרת הקומה התחתונה נקבעה גם כן לגובה שלה, כך שממילא המרחק בין פני הריצוף לתקרת קומה תחתונה הוא קבוע ולא ניתן לשינוי.
ישנם כמה אפשרויות במה למלאות את החלל תחת הריצוף. אחת מהן למשל, שהחלל יהיה ריק בחלקו. וזאת ע"י ריצוף על איטונג גרוס, שנשאר הרבה חלל בין האבנים. או בריצוף על קורות המתוחות מצד לצד.
השאלה מבחינה אקוסטית, שהרי מקובל שמבין המילויים חול הוא הטוב ביותר מבחינה אקוסטית. אבל האם בכלל החול מבודד יותר מהאויר, או שאם כבר שמים מילוי כל שהוא, אז חול הוא טוב יותר מסומסומית ומבטון. אבל אם אפשר לא לשים כלום (כבדוגמה של ריצוף על קורות), אולי החול מוליך את הקול יותר טוב מהאויר, וכבר עדיף להשאיר את החלל ריק.
ואני מזכיר שוב שהמרחק הוא קבוע, והנידון רק אם למלאות חול בין אבני האיטונג או להשאיר את החלל בין האבנים ריק.
השאלה היא לא רק תיאורטית ומדעית. כי ישנם מקרים שהמהנדס לא מרשה לשים יריעות אקוסטיות, מכיון שמשקל המילוי קטן מדי. והוא חושש שכך היריעות תשארנה גמישות, והריצוף עלול לשקוע.