האם עצם הדופן הכפולה לא אמור לשפר??

תודה רבה על התשובה, אשמח לחידודים...
מן הסתם לא החלפנו לדאבל גלייז חלון טוב רק כי אין לנו מה לעשות עם הכסף, בעלי טיפל, אני מניחה שאמר שעבור בידוד קולי, אבל גם אם לא, יש סיבה אחרת? (מניחה שבידוד תרמי אותו סיפור..)
3+1. מבינה, אבל ברור שיש משמעות לחלק של החלון עצמו (למשל, יש הבדל אם פתוח או סגור, למרות שבשניהם עובר קול דרך הארגז). ההנחה הייתה שיהיה שיפור..הגיוני שהחלון (ששטחו גדול) הוחלף ואין שום שינוי? זה הרי לא שכל הקול עובר רק דרך הפרופיל והארגז.
2. אני מניחה שגם עצם הדופן הכפולה אמורה להנחית מהרעש, אחרת, למה לא לעשות רק מה שכתבת? (דופן אחת דו שכבתית עם...)
האם הפילם הזה זה משהו שניתן להוסיף לאחר התקנה? (או שהוא בין השכבות? כיצד ניתן לדעת אם יש או אין? אם ציינו שעבור בידוד אקוסטי, האם המתקין היה אמור לשים / להציע?
האם יש משהו אחר שניתן לעשות עכשיו? מייאש...