אני באופן אישי נגד פיצוץ אובייקטים אדריכליים, ובודאי נגד פגיעה במודל התלת מימדי.
Adt כמו שאני מבינה אותה, היא תכנה שבה כדאי מאוד לשמור על שלמות המודל ועל יצירת מבטים ותצוגות לקבלת תכניות עבודה.
אבל:
1. JUD הבהירה את רצונה. היא ביקשה להגיע למישור דו-מימדי, ופירטה שברור לה ש...
ולכן הצעתי ל ש מ ו ר על המודל במידה ומפוצצים.
ולא מצאתי מקום לחנך כי לא התבקשתי לתת יעוץ לגבי שיטות עבודה וגם איני מעורה במצב הפרוייקט.
2. בכל מקרה ב Adt קשה להגיע לרמה של פרטים.
גם אוטודסק מצהירים על מוגבלות של אובייקטים כגון חתכים דו מימדיים ובמוצהר מדובר על שימוש בחתכים אלה רק עד שלב מסויים מאוד בתכנון.
ולאחר מכן, עד כמה שזה מוגבל, יש עבד את החתכים באופן ידני.