הנדסאי בניין ומהנדס בניין- שניהם קונסטרוקטורים במקצועם ורשאים להיקרא כך! הנדסאי אדריכלות ו"מהנדס" אדריכלות {הגדרה מעניינת לא?}- שניהם אדריכלים במקצועם! מדוע,אם כך, קיים מונופול על המונח הזה? איך תתארו אדם שמתכנן וילה? בנאי? קבלן? אולי"עובד אדריכלי"?...
העובדה שהנדסאי אדריכלות מוגבל לתכנון אדריכלי של מבנים במפתחים מסויימים לא הופך אותו לשיננית בהתאמה לרופא שיניים. {ע"פ הערתו של הראל...}הוא עדיין ה"אדריכל" של המבנה אותו הוא תכנן. ולא חשוב אם המבנה רע, או נעדר קונטקסט.
ולעניין- ואני מצטט אותך הראל- "הקונטקסט הסביבתי, הכלכלי, התרבותי, האורבני, ועל משמעות המושג והרקע ההסטורי של "עיצוב" ו"אדריכלות"." כפי שכתבת-תעשה לי טובה: תסתכל סביבך. רוב המדינה הזאת תוכננה ע"י אדריכלים שלמדו את הקורסים הללו.זה עזר לשכונות בנה ביתך ולשיכונים בכפר סבא להראות טוב יותר? לא ממש! הנדסאי אוטודידקט בעל הבנה היסטורית ויזואלית שמעצב בתים ´טובים´ לא יהיה בעיני פחות "אדריכל" מבוגר טכניון שמעצב, לצורך העניין, בתים סתמיים!
ושוב - העניין פה הוא לא "מי יותר טוב?" אלא מדוע לא ישתמש הנדסאי {המשמש כאדריכל ביום-יום} בתואר "אדריכל" לתיאור מקצועו!
מדוע יש מונופול על שם התואר הזה?
