Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון

לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן הדפסה
נושא:

תודה. נראה שאכן לא היה צורך בהיתר באותה תקופה


מחבר ההודעה: אהרון- דוא"ל לכותב
בתאריך: 24/10/2003 18:38:38

תוכן ההודעה:

ולכן אין היתר היות ומדובר בשכונה שלמה של בתים שלכולם יש בית ומחסן בקצה המגרש
שנבנה בייחד עם הבית. לא הגיוני שכל השכונה - או הקבלן שאז בנה את השכונה בנה לכולם מחסנים ללא היתר ו 50 שנה לא עשו כלום בנדון.

כל העניין הוא נסיונה הפאטתי של הערייה למנוע זיכוי בגין מטרים שהיו קיימים בשטח לפני ההריסה באגרות פיתוח קרי מרפסות מקורות ומחסן ולנסות לדרוש היום שוב אגרות פיתוח כדי להוצא היתר למחסן קיים בטוענה שלא מצאו היתר בארכיון.

איך אפשר לדעת האם בראשות כלשהיא בשנת 1950 היה צורך בהיתר למחסן או מרפסת מקורה ?

תגובה להודעה reply

לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן
אתם נמצאים בשרשרת הודעות זאת:
 האם יכול להיות מבנה שקיים בטאבו כבר 50 שנה  -- אהרון 21/10/2003 19:50:05    
     תשובה
    צור יערי 21/10/2003 23:22:11   
         תודה. נראה שאכן לא היה צורך בהיתר באותה תקופה
        אהרון 24/10/2003 18:38:38   
             יש לעיין ב...
            איתן כרמל 25/10/2003 6:20:07   
                 שוב תודה
                אהרון 27/10/2003 13:46:12   
לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן



מנהל פורום חוק ומשפט :
אתר Archijob [דוא''ל]