|
|
לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן
|
הדפסה
|
נושא: לאורית
מחבר ההודעה:
גל- דוא"ל לכותב
בתאריך: 27/09/2003 8:55:18
|
|
תוכן ההודעה:
לפי דעתי, את כבר שילמת.
במה דברים אמורים:
מדברייך אני מבין שלא ביצעת הזמנת עבודה שבה ישנן הנחיות לביצוע לפי מפרט טכני.
לידיעתך במפרט טכני ישנן הגדרות מדויקות כיצד לבצע את העבודה, כולל הפנייה לפי הצורך לתקנים הקובעים מה רמת הדיוק לפי סוג העבודה המבוצעת.
לידיעתך, מפרט טכני לביצוע עבודה מסוג זה, נעשה ע"י מקצוע שנקרא: אדריכל.
לדעתי אם היית פונה לאדריכל שכמובן מבצע את עבודתו בהתאם. לא היה נגרם לך "בהתחשב בנזק שנגרם לי" כפי שכתבת.
לסיכום:
לדעתי, אם תוכלי להוכיח בבית משפט לשופט כי העבודה לא בוצעה נכון. אז אולי לא תשלמי, סביר מאוד כי בית המשפט לא יקבל את טענתך, מאחר ואין מסמך הקובע את בדק העבודה.
ושוב עם הקבלן החדש, את ממשיכה לעשות טעות, אולי הוא יעשה את העבודה לשביעות רצונך, בצד החיצוני ואולי לא אף פעם לא תדעי.
מה רע להוציא שכר אדריכל כ- 10 מגובה ההשקעה ובכך לעשות את הדברים בצורה מקצועית.
ניתוח עושים אצל רופא.
משפט נעזרים ב- עו"ד.
בנייה נעזרים באדריכל.
זאת רק דעתי, בטוח שיחלקו עליי כאן בפורום אבל אולי בכל זאת עזרתי לך, וזאת כוונתי.
בהצלחה
גל
|
|
לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן
|
|
אתם נמצאים בשרשרת הודעות זאת:
|
|
|
|
|
WEIL 
