Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון

לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן הדפסה
נושא:

גל


מחבר ההודעה: WEIL- דוא"ל לכותב
בתאריך: 17/09/2003 10:19:54

תוכן ההודעה:

הכנסת מפקח לא מבטלת פיקוח אדריכל, תפסיק לקרוא ספרים ותתחיל לעבוד אז תראה מה קורה. לעניין איכות הביצוע, אינני מוצא הבדל בין לבצע עבודה כמו שצריך ובין לבצע עבודה כפי שמופיע בתכניות ובמפרטים - אתה רוצה להתעשעש עם טרמינולוגיות, סחתיין. אגב, כמו שצריך כולל גם מפרט יצרן ותקן ישראלי, תתקן לך שם את הניירת. אני מציא לך גם איזו הצעה פרקטית - תכתוב על הטנדר: "תחכום ועוצמה".

תגובה להודעה reply

לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן
אתם נמצאים בשרשרת הודעות זאת:
 הכנסת מפקח בניה בשלבים של סוף פרויקט ? -- jj 16/09/2003 0:25:45    
     אין זה מעניין הקבלן מי יפקח
    WEIL 17/09/2003 1:14:15   
         וויל וויל ...
        גל 17/09/2003 2:04:31   
     ארכיטקט אמור לפקח )אני יודעת לא חכם)
    גל 17/09/2003 1:48:56   
         גל
        WEIL 17/09/2003 10:19:54   
     תשובה ל jj
    איתן גרטש  17/09/2003 18:41:17   
         "פיקוח עליון" אינו נכנס לפרטים הבסיסיים של
        גל 17/09/2003 22:53:07   
             על תגובתך זו אני מסכים בכל מילה
            WEIL 18/09/2003 0:24:14   
                 ויל, כל הכבוד אהבתי
                גל 18/09/2003 22:47:38   
לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן



מנהל פורום חוק ומשפט :
אתר Archijob [דוא''ל]