ההגדרה הרווחת היא באמת 4 קומות (פעם היו אומרים 3)

מחבר ההודעה: WEIL- דוא"ל לכותב
בתאריך: 03/09/2003 18:41:01

תוכן ההודעה:

אבל לאט לאט הקבלנים מנמיכים לנו ת´תקרות ובידיעוני המוסדות למיניהם, 4 קומות מוכר כנראה טוב יותר. הנדסאי רשאי לחתום על "מבנה פשוט" כפי שהחוק מגדיר אותו במפורש אך מכיל עליו הגבלות למיניהן. הגדרת הגובה, מבלי כל הריטואל של מאיפה, כי זה מיגע... "...מבנה פשוט...ואשר גובה המפלס של רצפת קומתו העליונה מעל המפלס העליון של הרצפה שעל פני הקרקע אינו עולה על אחד עשר וחצי מטר..." נרגעתם? :-)

לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן

אתם נמצאים בשרשרת הודעות זאת:

שאלה בנושא אישור תוכנית אדריכלות -- golan 31/08/2003 8:53:32
תשובה לגולן עו´ד איתן גרטש 31/08/2003 18:24:30
באמת 4 קומות? ולא חשוב גובהן? אבקה 01/09/2003 0:11:56
תשובה לאבקה עו´ד איתן גרטש 01/09/2003 18:35:51
לא מדויק כרמל איתן 02/09/2003 9:14:42
בדיוק כך! ולא 4 קומות. אבקה 02/09/2003 19:38:05
ההגדרה הרווחת היא באמת 4 קומות (פעם היו אומרים 3) WEIL 03/09/2003 18:41:01
לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן

לרשימת כל הפורומים >

לרשימת הפורומים כללי הפורומים הודעת פתיחה

מנהל פורום חוק ומשפט :
אתר Archijob [דוא''ל]



*שם:

Email*

זכור את פרטי הכותב להודעות עתידיות
*נושא:

תוכן ההודעה: להכנסת קישורים - פשוט רשמו אותם כחלק מתוכן ההודעה, ניתן להכניס עד 5 קישורים להודעה אחת (ע''מ לחסום תוכנות פרסום אוטומטיות) קישור רגיל לסרט ביוטיוב - יומר לסרטון שיוצג בתוך ההודעה (עד סרטון אחד להודעה)


סמנו כאן להוספת קובץ תמונה (בחירת קובץ התמונה בעמוד הבא)

שליחת ההודעה לפרסום בפורום מהווה אישור כי קראתי ואני מסכים לכל כללי הפורום

בטל הודעה וחזור לפורום

ההגדרה הרווחת היא באמת 4 קומות (פעם היו אומרים 3)

תגובה חדשה