|
|
לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן
|
הדפסה
|
נושא: ליקוי בנייה
מחבר ההודעה:
ציון סירי- דוא"ל לכותב
בתאריך: 07/11/2019 06:46:36
|
|
תוכן ההודעה:
שלום.
הפסדתי במשפט ליקוי בנייה עקב שלא הבאתי בדיקה נגדית. הוצגו ליקויי בנייה על ידי התובע למטרת חמדנות כספית. מהנדס בודק הפריז במאות אחוזים על "ליקויי בנייה" וכמובן לשביעות רצונו וחמדנותו של התובע וברור שקיבל הנחיות לכך והשופט היה עיוור מוחלט למצגת ליקויי הבנייה. לפני 30 שנה היה לי אותו משפט זהה עם חמדנות של התובע, קם השופט במהלך המשפט נכנס לרכבי עם התובע וביקרנו בדירת התובע. 5 דקות הספיקו לו להבין את סוגיית התביעה. הגענו לבית המשפט ופסל את התביעה לאלתר.
בבדיקה לאחר המשפט בדקתי באתר של המהנדס וגיליתי שעל אותם סעיפים בליקויי בנייה שאצלי תמחר במאות אחוזים יותר מהמצגת שבאתר שלו.
כל בר דעת היה מבין שהייתה פה מרמה חריגה ובדיקה לא ניטרלית של המהנדס וברור שחרג מאתיקה מקצועית.
עבר זמן ואינני יכול לערער על כך, אבל האם אני יכול לתבוע את המהנדס?
תודה
|
|
לכניסה לפורום: חוקי בניה ונדל"ן לחצו כאן
|
|
אתם נמצאים בשרשרת הודעות זאת:
|
|
|
|
|
אבי מ 