בנייה מתקדמת

תוכן ההודעה:

קודם כל חשוב לי להעביר מסר לכול אלו המגדירים בנייה מתקדמת "כהימור".

היא אומנם נקראת מתקדמת כאן בארץ אך בכל מקום אחר בעולם היא נחלת הכלל.

התפיסה הישראלית לבנייה בבלוק לא מובנת לי.
עובי קירות גדול מספק בידוד נמוך לעומת רוב סוגי הבנייה המתקדמת מה שמצמצם את מרחב הבית.

כמות הפסולת המיוצרת בתהליך הבנייה עצמו היא אדירה. כדוגמה ניתן לנתח את שיטת הבנייה שלנו, בה אני מתמצא, כאשר מחשבים את הפסולת שמיועדת להטמנה בבניה בחומרים מבוססי מלט החישוב נעשה לפי 500 ק"ג למ"ר בנייה. בשיטת הבנייה שלנו 35 ק"ג למ"ר.

העמידות לאורך שנים, התחזוקה הנמוכה ועוד יתרונות רבים הם רק חלק מיתרונות השיטה שלנו, כמעט בכל סוגי הבנייה המתקדמת שאני נתקלתי בה בארץ עוקפת ביתרונות רבים את הבנייה המבוססת מלט.

בעיני הבנייה בבלוק היא ההימור. בישראל אנחנו קרובים לשבר הסורי אפריקאי, תנודות האדמה רבות, והן משפיעות באופן שלילי על הבנייה בבלוק או בחומרים מבוססי מלט, שהם בעלי מרחב תנועה נמוך מה שיוצר סדקים, שמובילים לתחזוקה גבוהה, חדירה של מים ובכלל עמידות נמוכה לרעידות אדמה. בעוד בשיטת שלנו, שוב אדגיש כי זו השיטה בה אני מתמחה, העמידות לרעידות אדמה היא גבוהה בהרבה היות והעץ גמיש ובעל מרחב תנועה גדול כך הוא סופג את הרעד ללא כל נזק. כמו כן אזכיר נתון חשוב, מרבית הבנייה הפרטית למבנים צמודי קרקע בעולם היא בעץ. למעשה נתון שהועבר אליי לאחרונה, 90% מהבתים הפרטיים בארה"ב וקנדה הם מעץ.

ושוב בנייה מתקדמת היא אינה הימור, היא הבנה שהבנייה, שבישראל, אנו קוראים לה "קונבנציונאלית" היא פשוט נחלת העבר.

חברת הבניה, שאותו מפקח טען שעשתה עבודה לא טובה, בעיני אינה מייצגת את החברות הבולטות בארץ בתחום זה.

כשאר אתה מחפש את החברה שתבנה את ביתך, חפש אמינות, ניסיון ומקצועיות.

עשה סקר שוק מקיף בנושא הבנייה המתקדמת, ישנן מספר חברות בארץ שהן בעלות ניסיון רב שנים, מקצועיות רבה, כל אחת בתחומה והחשוב מכל אמינות, שנמדדת לרוב על ידי המלצות לקוחות העבר. כמו כן מומלץ, במידה וניתן, לפגוש לקוחות שחיים בבתים קיימים שנבנו בבניה מתקדמת ולשמוע את חוות דעתם.

בהצלחה !