Archijob - Studio לוח מודעות דרושים | חיפוש עבודה | לוח דירות | יד-2 מערכת הפורומים לימודי עיצוב - לימודי אדריכלות אדריכלים , מעצבים פנים , מהנדסים , קבלנים חברות ומוצרי בניה ועיצוב חדשות וארועים ראיונות אדריכלים ומעצבים חשיפת פרויקטים - אדריכלים ומעצבים סקר שכר אדריכלים מעצבים ומהנדסים תחרויות אדריכלות ועיצוב בינלאומיות לוח דרושים מאמרים המגזין של archijob archijob פרסום באתר archijob אודות archijob עמוד הבית - archijob קבעו כעמוד הבית שליחת פרויקטים ומאמרים לאתר - archijob יצירת קשר - archijob שרותי השמה תפריט עליון

לכניסה לפורום: הנדסה אזרחית לחצו כאן הדפסה
נושא:

תודה ירמי. רק שאלה קטנה לדעתך


מחבר ההודעה: עופר- דוא"ל לכותב
בתאריך: 18/03/2021 14:05:55

תוכן ההודעה:

שלא בתור משפטן
המקרה פשוט.
חריגה לחלקה. סוג של פלישה מעבר להיתר לחלרה.
אם הוא מתקן משהוא מסויים שמתבקש/נדרש תוך פלישה עמוקה ביותר בחלקה/קניין של אחר, אז סבבה אם הוא מתקן!
אלא שתיקון אספקט אחד שנדרש לתקן יקלקל בחלקה , למשל אופיה השטוח שלה, אכן יפגע בה!
מבין את הצורך לתקן, אך אינו יכול לתקן משהו ולקלקל תוך כדי התיקון.
שכן הוא אמור לשלם עבור החריגה ולא הנפגע.

רק רציתי לדעת להרגשתך!
אני מודיע על ההחלטה שהוחלטה שאני מסכים שיכנס לתקן את מה שצריך אך במידה ולקניין יגרם נזק אתבע את מי שמתאים לתבוע ..
דעתך ?? בתור אדם לא משפטן ..

תגובה להודעה reply

לכניסה לפורום: הנדסה אזרחית לחצו כאן
אתם נמצאים בשרשרת הודעות זאת:
 בוקר אור לעוזרים . וועדה מחוזית _ החלטה -- עופר 18/03/2021 10:56:19    
     רק עורך דין מומחה לנדל"ן, יוכל לתת תשובה נחרצת.
    ירמי 18/03/2021 12:32:52   
         תודה ירמי. רק שאלה קטנה לדעתך
        עופר 18/03/2021 14:05:55   
             בתור אדם - זה מקומם ובלתי נתפס, שמוסד סטאטוטורי
            ירמי 18/03/2021 20:01:47   
                 תודה לך ירמי. מהמעט שקראתי בנושא הפקעות
                עופר 19/03/2021 21:03:39   
לכניסה לפורום: הנדסה אזרחית לחצו כאן



מנהל הפורום :
דרוש מנהל לפורום ! - מעונינים? פנו אלינו [Email]