מעבה = יחידה חיצונית. מאייד = פנימית

תוכן ההודעה:

אני לא רוצה להפנות לאתרים מסחריים שיסבירו יפה את העניין של רב-מאיידים, כי זה לא אתי לתת קישור ליצרן מזגנים בין אם זה ישראלי או מחו"ל ואני חושב שככה הפורום צריך להישאר. אבל יש בלוג של טכנאי מיזוג אוויר סינגפורי שסיכם בצורה די יפה את

http://singapore-aircon-i
nverter.blogspot.com/
אינוורטר חוסך בעלויות תפעוליות כל חייו וזה תלוי גם במידת כיווני הטמפ´ ובמספר היחידות הפנימיות המופעלות, אך מאידך הוא יותר יקר מסתם מזגן מיני מרכזי שעובד בתפוקה קבועה. החיסכון בחשמל מתחיל כאשר החדר הגיע לטמפ´ המבוקשת ואז הרגש ביחידה הפנימית דורש נפח נוזל קירור/גז קטן יותר. כך המדחס של המעבה המשותף משנה את המהירות סיבוב שלו ושסתום התפשטות אלקטרוני אוגר את הקרר הלא נדרש במקום מסויים ליד המדחס במעבה עצמו. כך הצריכת חשמל מווסתת ויורדת בהתאם לדרישות הכוללות של היחידות הפנימיות. במינימום תפוקת מדחס צריכת החשמל עבור חדרי השינה יכולה לנוע בין 400 וואט ל-800 וואט בהתאם למספר היחידות שעובדות במינימום תפוקה וזה יכול להישאר ככה עד שמכבים את כל היחידות. יתרון ייחודי לאינוורטר הוא יציבות בטמפ´ היא לא משתנה בקיצוניות בקפיצות טמפ´ של 2 מעלות מעל ומתחת לנדרשת כמו במזגן מיושן וגם באופן זה ריח של לחות מהיחידה הפנימית בעת הפסקות קירור מופחת למינימום האפשרי. בחימום אינוורטר נותן תחושה של חימום עם הסקה מרכזית ללא הרגשת מחנק ובעונות הקיצוניות בתנאים קשים יכול לתפקד ביעילות. והמדחס מכיוון שהמיסבים שלו משומנים באופן קבוע כשהוא עובד כל הזמן בתפוקה המינימלית שורד יותר זמן ממדחס שמפסיק ועובד לסירוגין. זה כל מה שאני יודע עליו.
מזגן מיני מרכזי צורך בעת עבודת קירור/חימום צריכת חשמל גבוהה יחסית בין 4000 לכ-5500 וואט תלוי בדגם עבור השטח הכללי הנדרש. לכן בסופו של דבר אינוורטר יותר משתלם אם אתה משתמש שעות רבות בקירור חימום בעונות הקיצוניות.
.