אז שתי תשובות

תוכן ההודעה:

מוזר, כי עניתי - אבל רואה שאין מענה, אז כותב היום שוב..
אתחיל מהסוף - כן. בידוד הוא מוצר שמשלב אויר וסיבים - והנתונים שלו נכונים ומתאימים כפי שהם - אם אתה דוחס בידוד הוא מאבד מהיכולות שלו להמיר אנרגיית קול לאנרגיית חום.
למה זה דומה - אולי לדילול של חומר איטום במים כדי לתפוס יותר מטראז´ גג... אז הרסת את החומר?
בערך ככה
בידוד צריך להיות מיושם כפי שיצא מהמפעל - כשדחסת אותו - הפך סתם לערימה של סיבים צפופים...
בנוסף, תמיד רצוי וכדאי את הבידוד למקם במחיצה מעט גדולה יותר - זאת אומרת - לבידוד של 5 סמ, רצוי לעשות מחיצה של 7 סמ
הבידוד, ברגע שנוגע בשני לוחות הגבס, או בשני צידי המחיצה [מבפנים] - הוא מתחיל להיות גשר של מעבר קול מבני ולא מעבר קול באויר - אמנם יש לו איכויות להפחית רעידות מכניות, ועדיין הוא פחות יעיל בזה.
ככלל, אני מעדיף למלא כ 75-85 אחוז מהחלל בבידוד, לא יותר [רצפות וקירות]

הכפלת כמות הבידוד משפיעה, אבל לא מהמקום של המשקל כל כך. ניתן לראות ולהוכיח את זה שהתוצאה תהיה זהה בספוג מלמין שמשקלו המרחבי בין 8-11 ק"ג/מ"ק לצמר זכוכית למשל, במשקל 36 ק"ג/מ"ק

משקל הבידוד [וצפיפותו] משפיעים על ערכי הבליעה ובתוך המחיצה - כאשר לוחות גבס למשל שוקלים כ 700 ק"ג למ"ק - המשקל והפער היחסי בין 10 ל-60 או 80 ק"ג של הבידוד - לא מהווים ממש פקטור בתוך המשקל הכולל של המחיצה - ולכן המאסה לא נספרת כמאסה. זה יותר ערכי הבליעה של המוצר...

ככל ששכבת הבידוד תהיה עבה יותר, הקול עובר דרך יותר בידוד ומאבד יותר אנרגיה בדרך - ולכן תמיד תהיה עדיפות לעובי קיר גדול יותר עם יותר בידוד.

עם זאת, צריך לזכור גם שהגדלת שכבת האוויר יעילה בלי קשר, כי היא מפחיתה את תדר התהודה של המחיצה וזה אומר שערכי הפחתת מעבר הרעש בקיר מתחילים לעלות מתדר נמוך יותר - ולכן זה אומר שהמחיצה מבודד יותר רעש...

מקווה שלא בילבלתי... :)


בברכה
אינג´ עמרי אבס
מומחה ביעוץ ותכנון אקוסטי
אום אקוסטיקס