בבניה שלא שוה להשקיע בה, האם רנדופן תחת מילוי

מחבר ההודעה: שי- דוא"ל לכותב
בתאריך: 29/04/2010 22:34:45

תוכן ההודעה:

החול שתחת הריצוף, יתן בידוד אקוסטי מסוים? וכן קלקר.
והכוונה הן לקול נישא באויר והן לקולות גרירה וריצה.

הענין שרנדופן יש לי במילא, וביריעות אקוסטיות לא שוה לי להשקיע בבניה ספציפית זו. שהיא לא לטווח ארוך.
אבל אם רנדופן לא מבודד, כבר עדיף לי לשים חול במקומו.
תודה.

לכניסה לפורום: אקוסטיקה איטום ובידוד לחצו כאן

אתם נמצאים בשרשרת הודעות זאת:

בבניה שלא שוה להשקיע בה, האם רנדופן תחת מילוי -- שי 29/04/2010 22:34:45
רונדופן לא תורם לבידוד האקוסטי. סתם אחד 30/04/2010 09:57:54
למה להחמיר? בגלל שזה בא במקום חול, או שגם אם כמות שי 30/04/2010 10:25:54
היי שי אבי-מ 30/04/2010 12:02:30
אבי - שאלה חשובה שי 30/04/2010 16:05:33
היי שי אבי-מ 30/04/2010 21:28:08
תודה. האם העיקרון שחור בבידוד זהה לחור באיטום שי 02/05/2010 08:57:30
היי שי אבי-מ 02/05/2010 16:37:36
שי.. איזה חופר! דנית 02/05/2010 22:21:08
לכניסה לפורום: אקוסטיקה איטום ובידוד לחצו כאן

לרשימת כל הפורומים >

לרשימת הפורומים כללי הפורומים הודעת פתיחה

מנהל פורום בידוד אקוסטיקה ואיטום :
כנען סנטר
03-5566007 [Email]



*שם:

Email*

זכור את פרטי הכותב להודעות עתידיות
*נושא:

תוכן ההודעה: להכנסת קישורים - פשוט רשמו אותם כחלק מתוכן ההודעה, ניתן להכניס עד 5 קישורים להודעה אחת (ע''מ לחסום תוכנות פרסום אוטומטיות) קישור רגיל לסרט ביוטיוב - יומר לסרטון שיוצג בתוך ההודעה (עד סרטון אחד להודעה)


סמנו כאן להוספת קובץ תמונה (בחירת קובץ התמונה בעמוד הבא)

שליחת ההודעה לפרסום בפורום מהווה אישור כי קראתי ואני מסכים לכל כללי הפורום

בטל הודעה וחזור לפורום

בבניה שלא שוה להשקיע בה, האם רנדופן תחת מילוי

תגובה חדשה