 |
תגובות גולשים [ 34 ]
|
 |
|
|
[1] איתי
יום שלישי 24 נובמבר 2009 14:43
|
|
כל הכבוד!
אכן שני פרויקטים ראויים!
|
|
[2] תא תל אביב
יום שלישי 24 נובמבר 2009 15:45
|
|
כל הכבוד לזוכים.
האמת היא ש-5 הפרוייקטים היו מדהימים, כול המועמדים היו ברמה גבוהה מאוד.
תמשיכו כך!
|
|
[3] giga
יום שלישי 24 נובמבר 2009 16:12
|
|
כדאי להציג את כל הפרוייקטים שזכו, לא?
|
|
[4] giga
יום שלישי 24 נובמבר 2009 16:15
|
|
http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1042,209,42492,.aspx
|
|
[5] ברק זית
יום שלישי 24 נובמבר 2009 19:25
|
|
תודה לכולם, בעיקר לאקדמיית ויצ'ו שתמכו ופירגנו לא רק עכשיו אלא לאורך כל התואר, אני גאה לייצג את האקדמיה ואהיה לרשותה בכל זמן שירצו. זהו כבוד לחלוק עם אלחנדרו ומנור את הפרס בעיקר מאחר שאני חושב שהפרוייקט שלהם מעולה ובכלל כל הפרוייקטים היו ברמה מאוד גבוהה שאמרתי לעצמי במהלך הטקס שאם אזכה לעלות שלב ולהציג את המצגת בפורום כה נכבד אהיה מרוצה, רצה הגורל וקיבלתי קצת יותר.
|
|
[6] ר
יום שלישי 24 נובמבר 2009 21:21
|
|
טקס מבייש, לא עומד ברמת מתנ'ס בפריפריה.
דברי פתיחה מגומגמים וחיפוש 'צטלה' שהלך לאיבוד...עם שמות הזוכים.
שלושה מועמדים מתוך 6 הם מהטכניון. מעניין מה זה בא להגיד? אין שום מוסד שיכול להתחרות ען הטכניון הישן והטוב. בצלאל לא בכלל לא על המפה. הכל פוליטיקה...
ומה פשר הדבר? 'השופטים הביעו את תקוותם כי עבודות הסטודנטים בשנים הבאות ידגישו יותר את הבנת אופן בנייה של מבנים ואת מעורבותם בתפקודה החברתי של האדריכלות ויעדיפו זאת על פני הצדדים הפורמליים של התכנון?
מה הכוונה פורמליים של התכנון. האם תפקידו של האדרכיל מתחילה ונגמרת בבניין.
בקיצור ברכות לזוכים! תתביישו לכם עמותת האדריכלים!
|
|
[7] '
יום שלישי 24 נובמבר 2009 21:23
|
|
מעניין אם ברק זית, חישב את הזיז מחבינה סטטית שמופיע אצלו בבניין
|
|
[8] א
יום שלישי 24 נובמבר 2009 21:28
|
|
כך נרמסו להם 'פרחי המחר של אדריכלות ישראלית' הכוונה היא כמובן לפרס ע'ש דוד עזריאלי לפרוייקט גמר מצטיין באדריכלות. אירוע משמח וחגיגה של סטודנטים ואדריכלים צעירים את היצירה ואת החשיבה האקדמית נרמסה על ידי וותיקי המקצוע ובראשם אדר' יצחק [ליפו] ליפוביצקי שקטע בגסות רוח את הצגתו של אדריכל צעיר מועמד לפרס, ונציג השופטים, אמיר... קולקר שידע לבקר בחריפות את האוניברסיטאות ואת הסטודנטים על חוסר מקצועיות שלהם אך בתור שופט מקצועי לא ידע לבנות קריטריונים לשיפוט וגם למצוא את הפתק עם שמות הזוכים. יכול להיות שמיקומם של 2 עבודות במקום שני, אי הכרזה על הזוכה, אי הכרזה על המקום השלישי וציון מבולבל של שמות הזוכים לציון לשבח, הם החלטות 'מקצועיות' של צוות השופטים המנוסה? אירוע המביש, מביך ומתסכל בו שוב מתגלה התהום שמפריד בין הדור החדש ודור הוותיק. התנשאות, מרירות , חוסר כבוד שאנחנו , אדריכלים צעירים, מכירים מיומינו הראשון באקדמיה
|
|
[9] אנריקה
יום שלישי 24 נובמבר 2009 23:14
|
|
עם כל הכבוד ליוזמה עצמה,אכן התנהלות האירוע היה מביש. בפרט ההנחיה [עדיף מישהו מקצועי], ניהול הזמן, השופטים ושיפוטם. אני 'מביע את תקוותי שבשנים הבאות' השופטים לא יתנו פרס למבנה מרחף ואחרי זה יבקרו את 'הבנת אופן הבניה'... אבסורד!
|
|
[10] w
יום רביעי 25 נובמבר 2009 00:07
|
|
בושה
|
|
[11] eee
יום רביעי 25 נובמבר 2009 00:37
|
|
מה יהיה על עולם האדריכלות הישראלית, קודם תחרות בניין העירייה באילת ,עכשיו התחרות הזו. בוא נראה מה היה לנו בניין מרחף , נו באמת לא הגיע הזמן להתקדם. התחנה הרכזית הישנה בחיפה ככלא עירוני ללא חומות. אני שואל מדוע הבניין היפה והמרשים של התחנה הישנה אשר מדגיש את הקונסטרוקציה ואת ה'אמת' הברוטוליסטית צריך להיות מולבש בסקין אשר מסתיר אותו. אבל יוצר אלכסון ירוק ומגמיב. שייקחו דוגמא מהיכל נוקיה בתל-אביב. גם אמירה חדשה וגם כבוד לעבר. מה יהיה בסופנו
ליפוביצקי ' תם עידן המגה-סטרוקטורות' ואני מבין שהרעיון מאחורי בוקוב האדריכל במונומנטליסטי ממוסקבה הוא דוגמה טובה לכך, ממש 'מלך בארצו' בטח מלך כאשר אתה בונה ליוצאי ק.ג.ב.
מה יהיה בסופנו...כמו כן יש לי שאלה מדוע התחרות של שלב ב' לא הייתה אנונימית.????
|
|
[12] kin
יום רביעי 25 נובמבר 2009 00:45
|
|
עם כל הכבד לברק זית, הפרוייקט שלו מזכיר פרוייקטים של שנה א'. איפה הפתרון הקונסטרוקטיבי. שקף מרחף מעל קאפות ובלזה
|
|
[13] אדריכל
יום רביעי 25 נובמבר 2009 06:31
|
|
בקשר לזיז בעבודה הזוכה....
קודם כל זה די קטנוני לדבר על חישוב קונסטרוקטיבי בפרויקט גמר - מכל 15 הפרויקטים שהוצגו שם זה היה הפרויקט הכי קונקרטי והעובדה שאנחנו בכלל מנהלים את הדיון הזה מוכיח שלפרויקט יש המון בשר. לגבי הסכמה הקונסטרוקטיבית - הוא הציג אותה, ובמקרה אני גם יודע שהוא קיבל ליווי קונסטרוקטור בעניין.
|
|
[14] אדריכל
יום רביעי 25 נובמבר 2009 06:33
|
|
ועוד משהוא...לדעתי בכלל איזה 80% מהפרויקט מתחת לקרקע
|
|
[15] GIGA
יום רביעי 25 נובמבר 2009 07:13
|
|
אני חושב שניתן, רצוי וחשוב לבקר פרויקט של כל אחד, צעיר ככל שיהיה או אדריכל בכיר ועמיד ככל שהוא. ראו את שורותיו האמיצות והחשובות של מרצה אורח באירוע, הבמאי, פרופ' יוסי יזרעלי.
ברור לחלוטין שאם היו מוהלים את צוות השופטים באנשים כמו: דר' יוסי קורי, דר' יאשה גרוברמן, דר' יוסי קורי .... [ואלה רק קצה קרחון של רשימת צעירים, אקדמאים] היו מתקבלות אולי תוצאות אחרות לגמרי.
הבעיה הרחבה יותר שמסתתרת לה מאחורי האירוע העגום הזה הינה השליטה המוחלטת, דוגמאטית מאוד של דור מסוים, בתחום מסוים שהם קוראים לו 'מקצוע' אדריכלות.
הדוגמאטיות של ה- 'מקצוענים' מקבלת את ביטויה במה הם רוצים לראות בכל מני תחומים:
אקדמיה – יותר סטודנטים שיודעים את הפן החומרי של המקצוע ופחות מאלה שעסוקים בפן הרוחני. אלא שבתום לימודיהם בשנתיים הראשונות של חיים המקציעים יוכלו לתת תוצאות טובות במשרד בשכר של שפחה ועבד ולא יהיה צורך להשקיע אנרגיה בללמדם.
מקצוע – כדאי שיישארו בשוק רק אדריכלים מבוגרים, זה הם הרי התקנות של הרשם, הכלי האולטימטיבי של הגישה הדוגמאטית המדוברת. האדריכל ישראלי יוכל לצאת לשוק בצורה חופשית ומלאה רק לאחר כמעט 12 שנות וותק.... היכן הייתה קבורה היום אדריכלות הולנדית ודרום אמריקאית אם הם היו צריכים לעמוד בתקנות אלו?
אידיאולוגי – אין מקום בישראל לעוד אידיאולוגיה, או לאידיאולוגיה בכלל, צריך לסרס אותה ולעקור אותה עם השורש..
כל הביטויים המצוינים מקומם ושורשם במשטרים אפלים, בקטקומבות של ימי הביניים.
המקדש והמבצר של אותם 'מקצוענים' דוגמאטיים הוא – 'עמותת אדריכלים מאוחדים בישראל'
כנראה שיגיעה הזמן להחרימה ולהילחם בה, כעת לצערי היא מזיקה לדור הצעירים יותר בקיומה ומאשר אם לא הייתה כלל.
|
|
[16] יוסי לא קורי
יום רביעי 25 נובמבר 2009 15:27
|
|
חבר'ה,
המבנה שתיכנן ברק זית יכול בהחלט לעמוד.
ראו קישור מצורף למבנה שתיכנן סטיבן הול בסין.
http://farm3.static.flickr.com/2525/3698415034_ccf1f23760_o.jpg
|
|
[17] מיקי
יום רביעי 25 נובמבר 2009 19:03
|
|
יופי של פרויקט, הסוגיה אם הוא עומד או לא בכלל לא חשובה. צריך להעמיק רבות בפרויקט כדי להבין את הייחודיות שלו, ולא על סמך פריים אחד.
ויצ'ו שוב מוכיח שהוא מקום טוב לגידול אדריכלים. בהצלחה לאדריכלים הצעירים
|
|
[18] ע
יום רביעי 25 נובמבר 2009 23:59
|
|
חבל שהאדריכלות של העידן שלנו לא מצליחה להתנתק מפורמליזם זול. 'מי מפחד מפורמליזם? אני. !!!!
|
|
[19] יניב
יום חמישי 26 נובמבר 2009 17:10
|
|
חבורה של אדריכלים מסריחים קובעים את סדר היום של השיח האדריכלי בארץ. זיברט וחבורתו, אדריכלים גרועים שלא יודעים למתוח קו ובטח שלא להתנסח, יושבים במדיאטק המצחיק והמכוער שהם תכננו, הביאו מרצה אורח כדי לקלל את רם כרמי ולהצחיק את הקהל. אידיוטים חסרי בושה.
|
|
[20] אייל
יום חמישי 26 נובמבר 2009 17:58
|
|
לכל כותבי הביקורות השליליות - הביקורות שלכם מביעות קנאה שנובעת ללא ספק מנחיתות עצמית. אינני אדריכל - בדיוק כמו שאינכם ואם הפרוייקט ברמה של שנה א' בעיניכם - עלוב שלא הצלחתם לעשות פרוייקט טוב יותר שיתמודד בתחרות זו. אז אם אתם לא מפרגנים זכותכם - אך תשמרו את הדעות הילדותיות והקטנוניות שלכם לעצמכם ואת מרירות כשלונותיכם אל תשליכו על הצלחותיהם של אחרים.תתאמצו קצת יותר ואולי אולי תגיעו לחצי מרמתו של ברק זית - זוכה פרס עזריאלי - ואם עדיין לא תצליחו תפנו לעזרתו.
|
|
[21] שחף
יום שישי 27 נובמבר 2009 01:39
|
|
אוי לכם...המלעיזים. בושו והיכלמו לכם !
אני סטודנטית, מתחילה את דרכי בעולם האדריכלות ואני רוצה לומר לכם, שחוסר הפירגון והמרירות המצחינה שעולה מהתגובות הנבובות של רובכם מזכירה פרק עילג במיוחד של האח הגדול... לא יאמן שבמקצוע כל כך חשוב, כל כך רציני ומעמיק שלמעשה נועד ביישום שלו לשרת בני אדם - אפשר למצוא אנשים כמוכם... בונים מבנים חסרי מעוף וחסרי נשמה מתוכניות מגירה. סביר שלעולם לא תזכו בפרס, לעולם לא תקודו בכניסה למשרדו של מר פוסטר, אפילו לא תקבלו עמוד בספר הבא של טאשן...
ברק זית מייצג את דור האדריכלים הבא.
הפרוייקט הזה, מצליח, בצורה אינטיליגנטית להפליא, להחיות מרחב עירוני עתיק וחשוב, לחבר אותו לשורשיו אך גם להצמיח מאותם שברי עבר- צמרת מבריקה ואולטרה מודרנית המכבדת אך מעדכנת - את שורשיה.
פרוייקט אקטואלי וכל כך נכון לעכו.
אם למישהו שם יש עדיין ספק,
קוראים לזה - 'אפקט בילבאו'.
את זה אתם בטוח מכירים...
כך שרבותיי, לא רק שהחאן המעופף עומד-
הוא גם עושה לכם ז** !
מיקו אתה גבר - גאה בך בטירוף - כל הכבוד!!!
|
|
[22] r
יום שישי 27 נובמבר 2009 02:55
|
|
אולטרה- מודרני, מה את מבינה בכלל. אולי תנסי קצת ללמוד לפני שאת מדברת.
|
|
[23] לל
יום שישי 27 נובמבר 2009 02:58
|
|
לסטודנטית, 'לקוד קידה לפני משרדן של מר פוסטר'.
יה סתומה אחת באיזה סרט את חיה
|
|
[24] גדי
יום שישי 27 נובמבר 2009 03:00
|
|
אוי ואווי לדור האדריכלים הבא, אם הוא נראה כמו ברק זית. ז** באמצע החאן זו לא אמירה אולטרה-מודרנית זו אמירה גסה וחסרת התחשבות למקום.
|
|
[25] המוסבטה
יום שישי 27 נובמבר 2009 04:03
|
|
מאוד אמין, 3 הודעות ב 3 דקות ביום שישי בשלוש בלילה...
|
|
[26] האח הגדול
יום שישי 27 נובמבר 2009 06:31
|
|
חברים....כמעט כל הפרויקט קבור ובנוי בטיפולוגיה של העיר העתיקה של עכו. זה הבעיה שרואים הדמיה אחת ולפיה נותנים ביקורת על פרויקט. זה בערך כמו להגיד שכל הלובר של פיי בפריז הוא איזה פקקטה פרמידת זכוכית. הפרויקט עובד על הקונטרסט והמתח בין הטיפולוגיה של הבניה הוורנקולרית בעכו, הכבדה, הצפופה, עם הקנ'מ האופייני לה וכו'..לבין החדש המרחף הקל והמודרני. זה כל הקטע של הפרויקט. אבל מה - את זה לא רואים בהדמיה אחת בגודל של בול שצריכה להיות כמה שיותר סקסית. אם מישהוא ממגיני האדריכלות הנכבדים היה בוחן את הפרויקט בצורה רצינית, אני מניח שהוא היה משנה את דעתו. ובכלל - לרדת על סטודנטים ככה זה די שפל...גם את הם זכו בפרס, הם עדיין סטודנטים, וזכותם המלאה להשתולל ואפילו לעשות טעויות...
|
|
[27] האח הקטן
יום שישי 27 נובמבר 2009 12:30
|
|
א. אני חייב לציין שהמגיבה מעלי העונה לשם 'שחף' מתנסחת ומבקרת בצורה אדריכלית די מדהימה יחסית לשנה א', ולעומת זאת אלה ש'ירדו' עליה לא.
ב. אם אני לא טועה בשלב א' של התחרות שפטו משהו כמו 8 שופטים ובשלב ב' משהו כמו 6, מבכירי האדריכילים בארץ, ולמרות שלהרבה מהם יש זיקה לטכניון ולאוניברסיטת ת'א [לחלקם אף קשר ישיר לחלק מהפרויקטים אשר התמודדו] דווקא סטודנט מויצ'ו [יחד עם זוג סטודנטים מהטכניון] זכה בפרס, אז כנראה שקבוצת אדריכלים די מרשימה באמת חשבה שהוא ראוי.
ג. ישנם פה ביקורות אשר מגיעות לרמה אישית וריח הכעס, התיסכול והשנאה באמת מדיפים מהם כך שנראה לי שרובן הן של המפסידים או של מכרים שלהם אחרת ניתן להסביר את זה רק ע'י חוסר תרבות וטעם של מי שמתיימר לשאת תואר כה מכובד של 'אדריכל' וזאת מחשבה בלתי מתקבלת על הדעת מבחינתי, מישהו אמר גברת חודדה?... [אין, היא עפה בפרק הבא בטוח!!!]
ד. הדבר הכי נבזה באדריכלות הוא לבקר מבלי לראות את הפרוייקט במלואו, זה לא רציני וסתם מגיעה מהצד הירוד של התרבות הישראלית, אדם שמתייחס רק לסטטיקה של הזיז או ככל 'לריחוף' של המבנה הוא כזה, שכן מבחינת שטח זה באמת משהו כמו 10% מהפרוייקט, לגבי בנייה מודרנית במקום היסטורי, אפשר להתווכח על זה עד שנה הבאה, ראו באמת בילבאו ו'החייזר הידידותי', ונכון יש גם פרוייקטים שמגיעים מהצד השני של המתינות בסביבה שכזו, אך לפחות האלמנט המרחף מרחף מסיבה מאווודדד מוצדקת ועיצובו כמו הקונספט שלו מגיעה מההיסטוריה והתרבות של המקום, וחוץ מזה, הדבר המדהים בעיר עכו הוא שהיא תוצאה של זמן וכנגזרת, של עושר אדריכלי ותרבותי, אז ניתן לומר שזהו אקט 'רומנטי' להוסיף לעיר אדריכלות שמייצגת את הזמן שלנו במקום שהוא מרווח דיו ואינו 'עולה' על מבני המקום ההיסטוריים. אנשים, בנייה מודרנית במקום היסטורי הוא דבר ראוי לדיון ואין לו תשובה, יש לבחון כל מקרה לגופו, ולנסות להיות אובייקטיביים.
ה. צוחק מי שצוחק אחרון... נשמע ילדותי נכון?
|
|
[28] שחף
יום שישי 27 נובמבר 2009 14:29
|
|
בקצרה-
תודה למי שמגן , ולמי שלא, במקצוע הזה-
אדם לאדם - אדם. ?
לל או מי שלא תהיה, לפחות אני מזדהה בשם שלי ולא מתחבאת ..ובנוסף, קח עובדת טריוויה קצרה- בכניסה למשרד של לורד פוסטר [ כן הוא לורד], יש דלת נמוכה הגורמת למי שבא להתוכפף ובכך 'לקוד' למר פוסטר קידה...תתחדש ותפתיע במסיבה הבא...
האדריכל שסיפר לי את זה, היה שם,
ככה זה כשמכינים אותך לגדולות...
זה שאתה קורא לי סתומה מעיד על הכישלון השכלי שלך לחבר אפילו משפט אחד בעברית מבלי - כמו שאמרתי כבר קודם- להשמע כמו דמות הבובליל התורנית ...
לך תלמד משהו.
|
|
[29] אדרכיל
יום שישי 27 נובמבר 2009 15:56
|
|
שחף סטודנטית יקרה בתחילת דרכה, אני לא יודע מאיפה הצמחת את האגו שלך אבל הוא מהחלט גורם לבלבול חושים. 'מכינים אותך לגדולות' בואי אני אספר לך לאיזה גדולות מכנים אותך: במידה ויש לך קשרים אז בסיום הלימודים יהיה לך אופציה, לתכנן כמה דירות מחולקות בתל אביב, או לחלופין בית פרטי בן שתי קומות בלבד שמפתח בין העמודים לא על שישה מטרים. במדיה ותרצי להיות רשויה תצטרכי ללכת לעבוד שלוש שנים במשרד של איזה אדריכל זקן שחושב שהוא לפחות אלוהים, תעשי לו הרבה הדמיות, עבודות שחורות וכו'. אה וכמעט שכחתי כמו כן תמלאי מלא ניירת בירוקרטית בשביל הרשם, על מנת שלאחר שלוש שנים תעשי מבחן ואולי תהיה רשויה.
ועכשיו לגבי 'לקוד קידה', אם את חושבת שזה לגיטימי לגרום ע'י אדריכלות לפעלות פיזיות מסוימות אצל האנשים, על מנת שיסגדו לך, כל זאת מבלי להשאיר להם ברירה. את פשוט פשיסטית!
|
|
[30] בוגר טכניון טרי-עם עבודה
שבת 28 נובמבר 2009 01:00
|
|
שחר, אה...סליחה- שחף, חכי בסבלנות, את הסטירה האמיתית תחטפי עוד 5 שנים, או 4...לא ציינת בדיוק כמה קצת זמן את בעסק
לא יודע מה את יודעת על 'אפקט בילבאו' -את בהחלט יודעת עליו משהו, ואני מקווה שגם על פרנק גהרי...אם לשפוט על-פי ההתבטאות שלך- את בדרך הנכונה להמית את חותמך על העולם, בין אם מדובר בבניינים פאליים [כאלה שעושים ז**] או סתם כאלה שנראים כמו רדיד אלומינים משומש שהחמיץ את פח האשפה והתפזר בכל העולם
|
|
[31] סטודנט
שבת 28 נובמבר 2009 01:23
|
|
תגידו, אז שווה בכלל להיות אדריכל?
|
|
[32] בוגר טכניון טרי-עם עבודה
שבת 28 נובמבר 2009 12:44
|
|
ל-סטודנט: בארץ שום דבר לא שווה- רק מהנדס תוכנה או חומרה באינטל או כמובן תעשייה ביטחונית- השגרה היא אותה שיגרה אפורה ומדכדכת-[10 שעות מול מחשב ביום] אבל לפחות אתה מרוויח מלא כסף- הלימודים לעומת זאת הם קריעת תחת לא קטנה
|
|
[33] סטודנט
שבת 28 נובמבר 2009 15:09
|
|
אההה.... עכשיו אני מבין למה כולם ממורמרים פה...
|
|
[34] אורח לרגע
יום שני 10 מאי 2010 14:55
|
|
היכולת המילולית של המשתתפים בפורום הזה משקפת לצערי גם יכולות אחרות. אינני ארכיטקט. נקלעתי לפורום מתוך עניין מסוים באריקטטורה. ההצצה מחזקת את דעתי שמבין כל בוני הארץ: הפוליטיקאי, השוטר, היזם וכו' - הארכיטקטים הם בעלי עמוד השדרה הגמיש ביותר שבגדו בשליחותם יותר מכל האחרים
|
למרות הכל: ענף האדריכלות והעיצוב בתנועה
רענון אביבי לבית: מבצעים והשקות לפסח
מול הכנרת: בית שמרגיש כמו חופשה - אדריכלות ועיצוב: סטודיו 'רות ולבנה' 
צבע כאמירה של שמחה: השפה האופטימית של סטודיו טולה
נשים שיודעות לבנות, לעצב ולהוביל 
קולקציות 2026 אביב
דווקא עכשיו: צאו החוצה מאת שי דוד, מעצב נוף, כרכום 
הגוונים החדשים באקריל - בלורן
מלון בוטיק פרטי: דירה בראשון לציון שעוצבה כפרק חיים חדש - מעצבת פנים שני חיוט
לא רק עיצוב - יצירה מחדש של בית - מעצבת פנים גלית ששון 
הצד השמח של העיצוב: הבחירות שעושות חג בבית
אהבה על שרטוטים: כשהשיפוץ הופך למבחן הזוגיות
הוא רצה מודרני. היא חלמה כפרי. והמעצבות? מצאו דרך שלישית 
עולם המטבחים: כל מה שרצית לדעת
ט״ו בשבט בבית – אדריכלות ועיצוב כדרך חיים המחוברת לטבע
