תחרות חוזרת לבחירת אדריכל הספריה הלאומית בירושלים || מאמרי דעה

תחרות חוזרת לבחירת אדריכל הספריה הלאומית בירושלים

לאחר שהכריזו בחודש ספטמבר האחרון [2012] כי הזוכה בתחרות לתכנון הספריה הלאומית בירושלים הוא אדריכל רפי סגל, מפרסמת היום החברה לבניין הספריה הלאומית את פתיחתה של תחרות חדשה לבחירת האדריכל המתכנן.

ההכרזה על בחירתו של רפי סגל יצרה התנגדות בראשותו של עו'ד יאיר גבאי, חבר הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה בירושלים, לבטל את זכייתו של האדריכל רפי סגל בשל דעותיו השמאלניות לכאורה ולמנות במקומו ''אדריכל ציוני''.


הדמיית הספריה הלאומית החדשה. קרדיט: רפי סגל

לדבריהם ההחלטה על פתיחת ההליך החדש, שבסיומו יבחר האדריכל, התקבלה לאחר שהתחרות, שקיימה החברה במהלך 2012, הסתיימה מבלי שנבחר אדריכל זוכה. החברה החליטה בשל כך, לפעול לאיתור אדריכלים בעלי ניסיון וידע בתכנון מבני ציבור ובעלי יכולת ואיכות ביצוע מוכחים. החברה הודיעה כי היא מגבשת רשימה של שישה אדריכלים, שלושה ישראלים העומדים בתנאי הסף ושלושה בין לאומיים בעלי ניסיון. ועדה בין לאומית תבחר את האדריכל מתוכם. בבחירה יובאו בחשבון, בין היתר, כישוריו המקצועיים, אישיותו ואמינותו של המועמד; יכולתו ליצור דיאלוג פורה עם הלקוח; ניסיון קודם בתכנון מבני ציבור והקמתם ואיכות התכנון והביצוע; תפיסה רעיונית וקו מנחה לעיצוב בניין הספרייה.

עמותת האדריכלים פרסמה היום הודעה לעיתונות בה היא מוחה על החלטת קרן יד הנדיב וחברת הספרייה הלאומית למנוע מהאדריכל אשר זכה בתחרות הספרייה הלאומית, לממש את זכייתו. ''עמותת האדריכלים מוחה על כך כי למרות שהתקיימה תחרות פומבית - אנונימית בשיפוט בינלאומי וישראלי, ביוזמת יד הנדיב ובהשתתפות עמותת האדריכלים, עוקפת יד הנדיב את תוצאות התחרות על ידי יצירת שיטת בחירה בלתי אנונימית ובכך פוגעת בשוויון ההזדמנויות ובמוסד התחרויות של עמותת האדריכלים. עמותת האדריכלים יצאה מדרכה על מנת לאפשר את קיום מכובד ותקין של תחרות פומבית התואמת ככל הניתן את עקרונותיה של העמותה ואת מוסד התחרויות של העמותה המקדם תחרויות אדריכליות שוויוניות וראויות מזה שנים רבות. לאור הכרזת יד הנדיב וחברת הספרייה הלאומית, שנעשתה ללא התייעצות עם עמותת האדריכלים כגוף יציג של האדריכלים בישראל וכגוף שהיה שותף לתחרות שהזכייה בה בוטלה, לא תוכל העמותה להמליץ בפני אדריכלים מקרב חבריה להשתתף בהליך החדש לבחירת אדריכל לבנין הספרייה הלאומית. עמדתה של העמותה היא כי התהליך המוצע על ידי יד הנדיב וחברת הספרייה הלאומית איננו תואם את עקרונותיה ואיננו תואם את עקרון שוויון ההזדמנויות המהווה נר לרגלי מוסד התחרויות של העמותה. העמותה בוחנת את הדרכים הראויות שתמנענה את הפגיעה במוסד התחרויות של העמותה ובציבור האדריכלים.

להזכירכם, את בחירתו של רפי סגל בתחרות נימקו השופטים כך: יו''ר ועדת השיפוט, פרופ' גליאנו: ''ההצעה מביעה דיאלוג טוב עם הכנסת, עם מוזיאון ישראל ועם מבני הציבור שבסביבה. מצאנו אותה צנועה ויחד עם זאת מקורית וייחודית. הוועדה, שחבריה באים מתרבויות שונות וממספר דיסציפלינות, בחנה ביסודיות כל הצעה וקיימה דיונים מקיפים כדי להגיע להחלטה.'' יו''ר הדירקטוריון, מר דוד בלומברג: ''ההצעה משקפת הפנמה של המשמעות ההיסטורית של הספרייה הלאומית, היא רגישה למקומה המיוחד של הספרייה בירושלים והיא תביא לידי ביטוי את צרכי הספרייה בעידן של תמורות חברתיות וטכנולוגיות.''

רפי סגל, שהכין את ההצעה בסיוע יונתן כהן ומתן מאיר, הוא בוגר תואר ראשון ושני של הפקולטה לארכיטקטורה ובינוי ערים בטכניון ובעל דוקטורט מאונ' פרינסטון, ארה'ב. בתחילת דרכו המקצועית עבד עם אדריכל צבי הקר על תכנון מוזיאון בית הפלמ''ח בתל אביב אשר זכה בפרס רוקח לאדריכלות מטעם עירית תל אביב [2005]
ב -2001 זכה בפרס האדריכל הצעיר ע'ש זאב רכטר מטעם עמותת האדריכלים. כיום עוסק בתכנון אדריכלי ואורבני בארץ ובחו''ל ובמקביל מלמד ארכיטקטורה באוניברסיטת הרווארד ובמכללת קופר יוניון בניו יורק.

מה דעתכם על התפתחות עניינים זו?
המעוניינים להגיב בטור דעה מוזמנים לפנות למייל: [email protected]